본문 바로가기
경제.마케팅

'공습 한 번에 유가 폭등'... 이대로 가면 우리 경제 박살?

by M-3Diary 2025. 6. 23.
반응형

 

'공습 한 번에 유가 폭등'... 이대로 가면 우리 경제 박살? (사진 출처: AP 연합뉴스)

중동에서 총성 울리자, 한국 경제가 흔들렸다

6월 22일, 미국이 이란의 핵시설을 겨냥한 공습을 단행했다. 이란은 즉각 반발했고, 중동 전역의 긴장감이 급격히 높아졌다. 한반도에서 수천 킬로미터 떨어진 이 지역에서 벌어진 군사적 충돌이, 왜 우리 삶까지 뒤흔드는 걸까? 그 중심에는 바로 ‘유가’가 있다. 한국은 원유 수입의 70% 이상을 중동 국가에 의존하고 있으며, 그 중 상당 비중이 호르무즈 해협을 지나온다. 그런데 이번 사태로 인해 해협 봉쇄 가능성까지 언급되며, 시장은 극도의 불안을 반영하고 있다. 실제로 국제유가는 단 하루 만에 5달러 가까이 급등했고, 투자자들은 석유 선물에 몰려들기 시작했다. 유가가 뛰면 휘발유 가격부터 항공료, 택배비, 전기요금까지 줄줄이 오른다. 국민 입장에서는 체감 물가가 오르고, 가계는 자연스럽게 지갑을 닫게 된다. 동시에 기업은 원가 부담이 커지고, 정부는 물가 안정을 위해 통화·재정 정책을 검토하게 된다. 한국 경제는 에너지 자급률이 낮은 국가다. 특히 중동발 원유·천연가스 의존도가 높기 때문에, 이런 지정학적 리스크에는 늘 긴장해야 한다. 이번 공습 이후 산업통상자원부가 긴급 대응 회의를 소집한 것도 바로 그 이유 때문이다.
 

 

기름값만 오를 줄 알았지? 이제 마트 물가까지 간다

유가 상승은 휘발유나 경유에만 영향을 주는 게 아니다. 항공료, 전기요금, 택배비, 식품 원가까지 줄줄이 오르기 시작한다. 실제로 공습 직후 유가는 하루 만에 3~5달러가 올라섰고, 이는 물류 비용 상승으로 이어진다. 원유 의존도가 높은 한국 경제 특성상, 연쇄적인 물가 압박은 결국 소비자 체감 인플레이션으로 직결된다. 금리 인상은 언제든 다시 논의될 수 있고, 수입 물가는 환율 상승과 맞물려 더 크게 튈 가능성도 있다. 소비 여력이 줄어든 가계는 지갑을 닫게 되고, 내수 시장은 급속히 얼어붙는다. 유가 상승은 단순한 연료비 문제가 아니라, 전방위적 소비 위축을 부르는 실물경제 충격 파도인 셈이다.

 

기업들도 흔들린다, 유가 한 번에 수익구조가 바뀐다

정유·항공·물류 업종은 원가 부담 증가에 직면하고 있고, 제품 가격 전가가 어려운 업종은 이익률이 급격히 떨어질 수밖에 없다. 반면 석유화학이나 자원개발 기업은 유가 상승 국면에서 반사 이익을 누리기도 한다. 특히 환율 상승까지 더해지면, 수출 기업은 ‘비용 압박’과 ‘수익 개선’이라는 이중 효과를 동시에 겪게 된다. 많은 기업이 에너지 헤지 전략이나 장기계약 확보에 나서는 것도 이런 변동성에 대비하기 위한 움직임이다. 정부는 비축유를 200일분 수준으로 유지하고 있고, 기업들은 공급망 재편과 에너지 소싱 다변화 등 중장기 전략을 고민 중이다. 지금 유가가 바꾸는 건 단순한 연료비가 아니라, 기업의 수익모델 그 자체다.
 

정부, 에너지 전쟁 우려에 '비상 대응 체제' 돌입🔥

정부는 중동발 유가 불안을 가볍게 넘기지 않았다. 산업부와 기재부, 외교부, 금감원까지 총출동한 **비상 대응팀(에너지·실물·금융 24시간 모니터링 체제)**이 즉시 가동됐다 . 6월 22일에는 긴급 대응회의가 서울 청사에서 열렸고, 국내 원유·LNG 비축량(약 200일분)은 물론, 호르무즈 해협 통과 유조선의 항로·운항 안정성까지 일일 단위로 점검되고 있다. 더불어 이례적인 조치로 이 대통령(Lee Jae Myung)은 나토(NATO) 정상회의 참석을 전격 연기하고, “중동 상황이 매우 긴급하다”고 직접 경고하며 초당 차원에서 예산확보와 해외시장 리스크 완화를 주문했다. 즉 정부는 ‘예산·외교·정책 전방위 대응’ 단계로 착수한 것이다. 이러한 움직임은 이제 단순 유가 급등을 넘어 에너지 안보 위기의 진짜적 대응 신호로 평가된다.

 

이 위기, 언제까지?... 장기적 ‘에너지 리스크’ 해법은?

중동 정세가 언제 안정될지 예단은 어렵다. 다만 현재까지 흐름은 단기 급등 → 변동성 확대 → 정책 비상 대응 → 중장기 공급처 다변화 기조 강화로 이어지고 있다. 한국 정부도 미국 LNG·원유 추가 도입, 국내 비축량 확대, 수입선 다변화(미·호주·카타르 포함)를 하나의 리스크 관리 전략으로 내놓고 있다. 또한 탈중국·친미 에너지 정책 노선 전환을 가속하며, 중동 의존도를 빠르게 낮추고 있다. 당장 유가가 안정된다 해도, 한국 경제 구조상 고비용 에너지에 더 민감할 수밖에 없는 구조이기 때문이다. 금융 시장의 불안정성, 원달러 환율 상승, 수출 지연 문제도 여전히 남아 있다. 따라서 정부와 기업은 단기적 대응뿐 아니라 중장기 전략 수립을 병행해야 한다. 결국 이번 유가 상승은 '지나가는 악재'가 아니라, 한국의 에너지ㆍ무역 구조 자체를 다시 설계할 전환점이 될지도 모른다.